“斗富”主题社会,危害冉冉升起!

评论:“同学聚会”何以“不欢而散”

http://news.xinhuanet.com/edu/2008-11/04/content_10304114.htm

同学聚会,不欢而散肯定很奇怪!这题吸引了我的目光。文章的内容也就是我们平常的生活内容。但是该内容引发了很深的思考:“斗富”与“攀比”主题社会能走多远?同学聚会,不欢而散绝对不是个好兆头。从行动的原因来看,我只能定下个结论:“斗富”主题社会,危害冉冉升起!除了物质财富,我认为精神财富更重要。那么,目前,我们精神财富从哪儿来?咱们都尽快琢磨出来吧。

莫里斯    北京

* 本文评论数(2)


“垃圾大学”你还愿意上?

评论:垃圾大学是怎样炼成的?http://news.xinhuanet.com/edu/2008-11/03/content_10299240.htm

在过去年代,我们几乎可以“高贵”来形容大学。可今天,我们眼前的大学已经“变质”乐。最近在中国大学里发生的一系列事件就已引起关于大学的“大”与“学”内涵的疑问。

以上关于“垃圾大学”的文章很生动、幽默而且风趣。“垃圾大学”听起来够恶心的。你还愿意上吗?

莫里斯     北京

* 本文评论数(2)


孔子学院---中非关系新合作点

评论:非洲孔子学院拉近中非人民的距离 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/07/content_10161020.htm

孔子学院是中非国家文化领域合作的新合作点。20来个非洲国家已经设立孔子学院以及孔子课堂。这不仅满足非洲民众对中国文化了解的需求,同时也是中国文化推广政策实施成果。在中国文化推广领域,显然中国政府的投资越来越大,其效果也逐渐明显。而非洲关于推广自己文化方面,可以说,心有余而力不足。我想,中非人民若想透彻地了解彼此的文化,不仅非洲人需要学习并且了解中国文化,与此同时,中国人也有必要学习了解非洲文化。这么做,两方可以消除更多的隔阂与误会。我建议,孔子学院作为宣传中国民族文化交流平台的同时,也应起到中方人员了解学习所在地文化的平台。这才能使双方起到文化互利作用。汉语教师了解孔子学院所在地文化会帮助教师以最适当的方法与方式教学,效果会更好!

莫里斯      北京

* 本文评论数(2)


风水,科学还是迷信?

评论:“风水”课进大学:是好还是坏? http://news3.xinhuanet.com/focus/2008-10/28/content_10232474.htm

风水,科学还是迷信?这个问题,在我看来是个圈套。有必要谨慎对待此问题。我认为,风水首先是个文化,是中国文化。科学与迷信都是文化组成部分。

我不是很懂得风水,我也没怎么研究过。但是,风水还能表现出一些道理来。要不,咱们先以好奇心去了解风水吧。了解完了才能有理由断定它的科学内涵或其迷信成分。不了解,乱评论是迷信也是毫无道理的。

 

莫里斯     北京

* 本文评论数(2)


有中国特色的“封口费”?

评论:排队领“封口费”的两大悲哀http://news3.xinhuanet.com/comments/2008-10/28/content_10264028.htm

“报喜不报忧”完全能代表中国文化的一面。这是长期以来,中国出现组织性地掩盖负面新闻报道的原因之一。这个做法现在还存在,只不过是中国已经意识到,报道部分负面新闻其实也能帮助避免更的灾难的发生。

对于目前频频发生的矿难,它们的性质与中国改革开放前后的情况已经不一样了。换句话说,矿产业已经逐步从政府操作发展到某些集团或个人利益运作的范畴了。因此,政府对于违规生产也是面临监督机制完善的一个大考验。

记者报道实实在在的矿难是帮政府或监督机制的忙,也是帮助民众了解真实信息。排队领“封口费”的记者应该是觉得帮助政府,利益不大,而“封口费”比真实的报道更吸引人。但是,其实这些记者已经违背了职业道德,为了少数人的利益,损害了广大群众的利益。记者心理肯定想,过去不领“封口费”,我们也封,现在有“封口费”好时机,不领白不领。不像话!

有关部门在监督矿业生产的同时,也应该严厉打击“封口费”的不良的做法,以便避免“封口费”成为有特色的中国记者做风。

莫里斯     北京

* 本文评论数(4)


一天6000元的天价培训费,问题不在于知识

评论:天价培训费,莫砸坏北大的招牌http://news3.xinhuanet.com/edu/2008-10/27/content_10259121.htm

看到了这样的文章题目,人们自然会问:什么样的培训?什么单位的培训?国内还是国外的?谁传述的知识?外国专家还是中国的?培训的知识有什么价值?一天6000元的培训后,工作能要回来吗?

我都想问以上的问题。当然了,培训单位肯定是名牌单位了。知识有多大的用处不好说,但是,肯定是专门的知识了。

谁付得起这昂贵的培训费?肯定不是特别普通的人了,得有一定的“背景”,而且得有远大的打算。

说到底,人们买的不是培训中的知识,而是牌子。

以上作者是站在普通百姓的角度看待天价培训费。相信大部分的国人能理解他的心态与问题的分析。

莫里斯    北京

 

* 本文评论数(1)


台湾民主流氓化?

一谈到台湾问题,人们一般就想知道发言者是在什么原则基础上讨论台湾的。这也就是说,要讨论台湾就得先声明好台湾是中华人民共和国领土不可分割的部分。尤其在中国国内,这个立场的要求更明确。这是为了避免许多的麻烦。其实,谈到台湾“民主流氓化”与台湾在国际上的政治地位没有什么关系,而仅仅是讨论台湾作为政治实体行为表现。

在世界许多的政治实体内部互动中,难免有时出现矛盾。这时,只有通过讨论甚至争论才能解决问题。矛盾再大,大部分的政治家会以比较文雅的方式来标表达自己的立场。当然,有时也会出现吵架,甚至打架的时候。我发现,在争论中,台湾内部,打架已经屡见不鲜了。在台湾议会里,有扔鸡蛋的,有扔番茄的,有扔靴子的,也有逼人喝有害之奶的。这些都我们有目共睹。

最近,台湾发生打大陆学者事件后,关于台湾民主特别表现问题再重新成为舆论焦点。在香港凤凰电视的《时事辩论会》节目里,我注意到李先生的台湾民主流氓化的书法,认为,很有意思。我原没想到民主还能流氓化。但是,专家这么一提,我就恍然大悟了。

民主是我们都渴望获得的。当然民主也有自己的弊病。民主的某些不优雅而且过激行为的表现可能就让民主失去它本有的一些魅力,逐渐发展为“流氓化”了。

莫里斯     北京

* 本文评论数(1)


中非专家们聚集太原

评论:中非合作影响广泛而深远http://www.news365.com.cn/gdxww/1384004.htm

中非关系半个多世纪以来一直很特殊。换句话说,光依靠理论解释不清两个大陆的关系。从另一个方面来说,纯以开科学来解释中非关系是解释不通的。其原因很简单:中非人民与领导论中非往往会带一定的感情。

上周,中非专家们聚集太原探讨中非关系与当今世界。以上有详细的报道。

莫里斯   北京

* 本文评论数(1)


央视名嘴往高处走...

评论:央视两名嘴从政王志挂职丽江副市长[组图]http://news.xinhuanet.com/photo/2008-10/24/content_10242085.htm

真绝!CCTV几个名嘴走上实政道路。王志与张政都在央视节目中给我留下深刻印象。特别是王志,我没想到,他还有实政的愿望和能力。我原一直以为央视的这些嘴们就光说不练....既然都能走上实政了...好,好,好,人往高处走嘛。

王志在《面对面》节目里问的有的问题,开始还真能问出问题来了,但是时间长了,节目被折磨得越来越没味道了。特别的国情嘛,谁不理解?相信,实政一段时间后再回来主持央视的节目,可能节目的味道就会不一样了。谁知道,等着看吧!

对于张政,我原根本不知道他的学历那么高。有那么高学历的人才当节目主持人也够雅的了。当官后,相信他会大有作为了。

简单地说,从央视转到地方官,我以前没怎么注意到过。可能是因为我对中国的事情不够了解。在国外,这个做法屡见不鲜。但愿这些名嘴以实际行动争取民众的支持与信赖。

莫里斯     北京

* 本文评论数(1)


海峡两岸:欲想好起来,什么都可以!

 评论:海峡两岸首次联手举行大规模海上搜救演习[图] http://news.xinhuanet.com/photo/2008-10/24/content_10242021.htm

1949年以来,还真是少听到的新闻。既然海峡两岸都能携手举行海上搜救演习,这只能证明只要人们愿意做到的都可以做到。不愿意,再有多深的民族血缘关系也不管用。过去,视为不可能的敏感而且危险的活动,现在一看就不知应怎么评论了。这种合作能走多远,咱拭目以待。

莫里斯    北京

本文评论数(0)


Pages (19): [1] 2 3 4 » ... Last »
价格比较 Zhongyuan's Website Used Autos Second Hand Cars Search