http://www.cctv.com/english/TouchChina/Express/20020820/100023.html

无意中碰到关于当年激情的参与。当年的事啊，你不妨也看一下。

莫里斯     北京

本文评论数(2)

评论：教育部强推京剧必修惹争议,师资能否跟上存疑问，http://news3.xinhuanet.com/politics/2008-02/23/content_7651823.htm

京剧是中国的国粹，这是中国人的共识，了解中国文化的外国人也不能不接受。外国人要是想有发言权就先得尝试京剧。我尝试过，所以允许我自己评论两句。

虽然中国人都知道京剧是中国的国粹，但是越来越多的中国人，尤其是年轻人不爱唱也不爱听看京剧了。这使老一辈有很大的担心。

为什么年轻人不爱学不爱听京剧呢？普遍提出的理由是京剧不好听。老一辈觉得好听且酷爱听，那为什么到我们这时代人这里就不好听了呢？我在这儿说出几个可能的理由。

一，中国传统的歌曲多样而丰富，这是不可否认的。中国的民歌多样也非常好听。京剧与地方戏，多样，但是提到好听就会引起分歧。不管是什么样的传统歌曲或民歌，演唱者的衣着与打扮与平民的打扮基本一样，但是京剧呢，它别具一格，而且那个声音呢，特别艺术。因此，从外表来看的话，如果不接受那种衣着就很难再接受演唱者的艺术声音。我个人特别喜欢脸谱。所以能欣赏到京剧曲目。

其次，我们可以说老一辈在艺术欣赏方面的选择不是很多。过去，很多家庭没有收音机，提到电视那就是一种超前的魔术了。这个条件让老一辈自然喜欢上而且酷爱他们时代的东西了。这是个自然的选择，肯定考虑不到什么国粹博大精神，一定要注意继承了。

最后，现在的小孩呢，选择很多，收音机、电视、网络媒体等等所提供的方便与机会太多了，这就打散了他们的文化与艺术欣赏，不管是哪一种。现在的人主要与时俱进，跟着流行且可变的东西一起跑。而京剧，在我看来，京剧基本不变，比较保守，谁想在京剧上作了一些创意或创新，肯定会受到一些保守派的批评。

其实，京剧也有自己的发展与创新但是你不懂京剧，你也了解不到。

对于把京剧强推给学生为必修课，我认为，有关部门的决定必然会引起争论，但是他们的方法是对的。先在制定的某些学校试验，看一看学生们的反应与接受程度，然后再推广普及到全国。

我的预测是，强行地推广京剧不太可能成功的，因为没有强加给人的艺术，那就是政治或者政策了。越强迫人家越反感。另外，我在想是不是人人都具备唱京剧的先天条件。有的人永远不能唱歌不管怎样学习它。对于这类人，怎么办？

我倒建议有关部分制定一些配套的鼓励政策，比如，把京剧课的学分相对提高一点，为了分数有的学生与家长可能自然会选择这一门课。在上京剧课的学生中，有的肯定爱上它了。

最后而且最重要的问题是，为什么京剧是国粹？先得在这个问题的回答中说服或征服人年轻人，才能让他们学一学京剧。还得回答，假如说谁都不喜欢京剧了，谁都不唱它了，后果会怎么样？与其他已经丢失的戏曲的损失有什么区别？如果不能有条理地回答以上这些问题，强迫别人学习国粹肯定不会成功的。

艺术是通过自己的魅力是征服人的，人要想去征服艺术就得有天赋再加上苦功夫。我们的学生都有这个天赋与意愿去征服京剧吗？最好还是让艺术本身的魅力征服我们吧。

莫里斯　　　北京

本文评论数(2)