评论：政治生活中的一些用语应该更新

http://news3.xinhuanet.com/politics/2008-07/14/content_8541014.htm

以上是沈敏特教授写的文章，很有意思，也很有特点。在政治生活中，不管是在中国还是在外国，有些客套话在几个场合就不好避免。百姓或主持人感谢某某领导在百忙之中挤出时间来参加某个活动、照顾某某地区人民、关心和重视某件事，这个特殊词汇的出现与使用不等于领导高于百姓，而只是口头的说法而已，是很虚的，所以我把它叫做“虚词”。

其实，这些看似把领导放在高高在上的地位的词汇基本都是虚的。那么既然不是真心实话，那么根本不用把他们更新了。在百姓没有机会跟领导令距离对话、握手的时候，鼓掌是百姓与讲台上的领导沟通的一种方式。当然，最有意思的是，有时是讲台上的领导自己带头鼓掌，让大家不得不跟着。这说明领导对自己的讲话有很高的评价。那百姓怎样评价领导的话呢？人人都知道！游戏嘛，你不玩，你就不爱国。“虚词”更新也不解决任何问题。

莫里斯      北京

本文评论数(1)

评论：布什在记者晚宴上一展歌喉畅想退休生活[组图] http://news3.xinhuanet.com/photo/2008-03/11/content_7764280.htm

比较幽默的领导，我很喜欢。但是像布什这样的总统的幽默不知该怎样对待，咳，还是笑吧。

一位国家领导的功与过，有时不取决于他本人的性格或政策，而是某一种说不清的厄运让他的表现查禁。我们都知道小布什上台之前，肯定没有考虑过，或者说，没那么细致考虑打击阿富汗。但是９１１事件让他把整个执政时期献给打击恐怖活动，把安全利益过于高地去关注。

当然，我没有任何的理由为小布什辩护了。他马上就要到站，希望准备上车的新总统是一位标准的世界公民又有好运。

莫里斯　　　北京

评论：国务院总理温家宝作政府工作报告http://www3.xinhuanet.com/2008lh/gzbg/20080305.htm

在中国怎样评价“言论政策”是个文化，更是个学问。在我个人看来，中国人还是爱随便说话的，想说什么就说什么吧。那不就是自由吗？是自由，但是如果你搞媒体或者在某些场合，你应该研究你的言论的表述与特点。换句话说，你说话应该留点余地，也就是说要保守一些。这么一个文化，我们都习惯了。在这样的情况，语言表述隐含的意思得经过训练才能适应过来。

如同中国人或者说爱中国文化的国际友人，我今天也半认真地听中国国务院总理温家宝的十一届全国人民代表大会开幕式的工作报告。温总理报告中部分语言表述让我感觉到中国领导人在表达方面越来越大方。比如10点06秒12分钟的时候，总理说到“政府自身建设和管理需要加强。我们深深感到，政府工作与形势的要求和人民的期望还有不小差距。政府职能转变还不到位，社会管理和公共服务比较薄弱；一些部门职责交叉、权责脱节，相互推诿，办事效率低下；一些政府工作人员服务意识不强，素质不高；对权力的监督和约束机制不健全，形式主义、官僚主义问题比较突出，弄虚作假、奢侈浪费和腐败现象比较严重。”我认为这样的语言表述很诚恳、生活、合乎实际，而且能让有关人士了解到我们离理想目标需要走的路比起万里长城还要长。

我认为，中国百姓与媒体很少这样表述想法和立场，他们过于保守。今后，老百姓在表述方面会不会像总理学习？我觉得不会！这个东西是文化氛围引导的。我们在中学的时候学到了两句话：什么叫文化？文化是当你忘掉了一切时，就剩下的那个东西就是文化。

保守言论是中国百姓与媒体的普遍的文化！

祝贺两会圆满召开！

国际友人       贝宁的莫里斯          于       北京

本文评论数(2)

看到了一下报道就想说来两句。

http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/13/content_7413226.htm

这样的领导，国内外多着呢，说的特别好听，但是与老百姓关心的问题毫无关系，或者说说，讲完了就等于是问题已经解决了，其实就是愚弄百姓。我另外要提到的问题是，吃与喝站领导们工作量的多少比例呢？这也是值得研究的问题。

莫里斯       北京